ACKMAN函数的推导
http://www.mydrs.org 11/27/2001 大榕树
今年信息学奥赛初赛提高组,阅读程序写结果的第一题如下: PROGRAM GAO7_1; FUNCTION ACK(M,N:INTEGER):INTEGER; BEGIN IF M=0 THEN ACK:=N+1 ELSE IF N=0 THEN ACK:=ACK(M-1,1) ELSE ACK:=ACK(M-1,ACK(M,N-1)) END; BEGIN WRITELN(ACK(3,4));READLN;END. 分析这个程序我们可以用下面的函数表示:学生在解题时,一般都是用递归的方法去实现的,而递归方法将会计算五千多步,在竞赛时这种方法是不可用的,而递归往往可以用递推去实现,因此,我们在教学过程中就讲解了该函数的递推过程,现将推导过程表示如下: (1) 我们在递归过程中发现该函数总是要调用到M=0,M=1及M=2的情况,因此,我们就考虑要推导ACK(3,N)必须首先推导ACK(0,N),ACK(1,N)以及 ACK(2,N)的情况。 (2) ACK(0,N)可以由函数直接得到,公式为ACK(0,N)=N+1 (3) ACK(1,0)=ACK(0,1)=1+1=0+2 ACK(1,1)=ACK(0,ACK(1,0))=ACK(0,1+1)=1+1+1=1+2 ACK(1,2)=ACK(0,ACK(1,1))=ACK(0,1+2)=1+1+2=2+2 ………………… 因此,我们可以联想到ACK(1,N)=N+2。 这个公式可以用数学归纳法证明之。(略) 根据上面的方法,我们可以方便地推导出下面一些公式: (4) ACK(2,0)=ACK(1,1)=1+2=3(利用M=1的公式) ACK(2,1)=ACK(1,ACK(2,0))=ACK(1,1+2)=3+2=5 (利用M=1的公式及ACK(2,0)) ACK(2,2)=ACK(1,ACK(2,1))=ACK(1,5)=5+2=(2+1)*2+1 ………………… 因此,我们可以联想到ACK(2,N)=(N+1)*2+1。 同样,这个公式可以用数学归纳法证明之。(略) (5) ACK(3,0)=ACK(2,1)=(1+1)*2+1=5(利用M=2的公式) ACK(3,1)=ACK(2,ACK(3,0))=ACK(2,5)=((1+1)*2+1+1)*2+1=2^3+2^2+1 ACK(3,2)=ACK(2,ACK(3,1))=ACK(2,13)=(2^3+2^2+1+1)*2+1=2^4+2^3+2^2+1 =2^5-3 ………………… 因此,我们可以联想到ACK(3,N)=2^(N+3)-3。
|